曹丕推倒汉献帝银河电子娱乐，和司马炎踢飞曹奂，是三国时期的两大分水岭。曹丕篡汉，记号着实在真理上的三国期间降临。而在此之前的那些金戈铁马，就只可称之为汉末时期了。只不外由于这种分裂太过冷凌弃，好多东说念主根底就不招供。

因为，三国时期的精华，简直都围聚在，自董卓乱政至诸葛亮蚀本，这一时候段内。比如十八路诸侯伐董卓，官渡之战，关羽斩颜良，三顾茅屋，赤壁之战….难说念这些就不属于三国了吗？

若真把这些事件或东说念主物，一皆都摒除在外，还谈个什么三国？是以东说念主们如故多量招供“广义三国”的见识，也即是自董卓乱政为运转，至三分归晋完毕。

而司马炎篡魏，则正好记号着，自此参加到三国归晋的时候段。也即是说，三国参加到了斥逐时期，蜀汉仍是一火了，如今魏国也变换大王旗，唯一吴国在残喘。

但非论怎样，这两大事件虽不如水淹七军，赤壁之战等更夺东说念主眼球，但产生出的影响力，却属于最高等别的。也就说自最表层，进行再行的界说。

曹丕篡汉，意味着四百年大汉宇宙易主——就算刘备在西川，再狂刷反对票，也违抗不了。

司马炎篡魏，则意味着一个新的大一统王朝出生——哪怕后东说念主对两晋再小瞧，也无法转换。

两者实在的不同点，更多围聚在了曹丕篡汉，虽叫“篡”，可骂声却相比小。而司马炎篡魏，却激发了死后滔滔骂名不停。那么既然都是不光彩的事件，为何却产生出如斯不同的效用？

在笔者看来，归根结底就一句话：两者就不在祛除头绪之内，从如下这三个方面，就能很涌现的看出来。

其一：草创和窃取

曹丕所谓的“篡汉”，其实显得更气壮理直。所谓汉献帝刘协嘴里的，那四百年汉朝宇宙都在哪儿？说来说去，都是我老爸曹操提着脑袋，打出来的。

但这种话司马炎敢说吗？他们司马氏，自司马懿运转，就扫数依附在曹魏之上，最终司马懿靠不光彩的时刻，窃取而来的。这即是两者最根底上的不同，就不在祛除个头绪内。

曹操起兵时，汉朝早仍是名存实一火了。汉献帝今儿被董卓合手手里简短摆弄，明儿又被李傕和郭汜完毕，等于从汉朝宇宙到汉朝天子，都失去了应有的圣洁性和威严感。

是曹操重塑了汉室，使得汉朝的这位皇上衰老，有了立锥之地。无须牵记明儿吃啥，住在哪儿？不需发怵小命还在否。因此站在这个角度上来言，是曹操保护了汉室——谁敢称帝，我曹操就灭谁！

因此，曹操是依靠我方的步伐，打下来了一座又一座城池。吕布、袁术、袁绍、刘表等，这都是曹操灭掉的，跟被皇上授予，基本上没一毛钱关联。曹操扫数可视为是“打宇宙”，只不外挂名在汉献帝头上罢了。

再看司马氏，他们家的土地都咋来的？简直全是剿袭的曹操打出来的那些，只不外由于历史开了个大打趣，曹丕和曹叡都夭折。还有司马懿确凿能活，有步伐，最终他来了个鹊巢鸠据。

但就算司马懿再有步伐，他的这种动作，也等于是踩着“曹操的肩膀，换掉了曹魏的头颅”，这不是窃取是啥。

草创，意味着硬气和霸气。窃取，却从来都意味着磋磨和缺少底气。曹丕之是以被称为“篡汉”，是因还有刘备和孙权未灭。司马氏再强调三分归晋，亦然满满的厚黑感，少许不讲武德！这即是司马氏骂声那么大的第一个原因，酿成的恶劣影响太严重。

其二：阳谋和磋磨

曹操之是以被称为奸雄，是因他玩了一辈子的“阳谋”。他啥都敢摆在桌面上，哪怕是找好意思女，这种不配称为枭雄的事，曹操不但绝不躲藏去作念，还敢过后大哭为此死掉了典韦。

诚然，还有那些宇宙大事。曹操拍着胸脯吼：宇宙若没我曹操，不知说念几东说念主称帝几东说念主称王。还说：若天命在我，干脆我就当周文王得了。至于当皇上这事，我老曹没意思意思！这些话和这些事曹操敢说，还身膂力行去作念，并作念成了。

是以，靠近这样一位，啥都摆在桌面上，就直白问宇宙东说念主：还有谁抗争？他的敌手能咋办？打不外，说不外，也作念不外，就只可对其进行臭名化，称之为“汉贼或奸雄”了。但问题是，宇宙哪有如曹操这样作念贼的？纵横一世，曹操啥都清知晓爽。

反不雅司马懿，却是妥妥如“贼”。因为他满身都充满了磋磨滋味。比如高平陵之变时，司马懿对着洛水发毒誓：曹爽讲求吧，我保证不杀你，况兼还让你过大族翁的好日子。扫尾如何呢？司马懿却灭了曹爽三族，平直气死了为此事作保的老哥们蒋济。

问题是司马懿既不是小孩子，也非小人物，他那么高的级别，是站在历史风头浪尖的东说念主物，却还敢如斯出尔反尔，不择时刻，这就仍是不是“教坏小一又友”的问题了，而是平直带偏了历史！

所谓：阳谋为说念，磋磨是术。两者根底就不在祛除个头绪。说念为最高等，术为起始级。曹丕篡汉时，仍是大有水到渠成的态势了。反不雅司马炎篡魏前，早已夷戮随地了。因为不杀，司马氏就镇不住！

其三：后代不在祛除头绪

曹丕也好，曹叡也罢，虽都夭折，却足以能成为历史上的有为帝王了。如曹丕的文体设置等。也即是说曹丕的悲痛在于，他老爸曹操太牛，谁都习尚于用他跟曹操比。故而酿成了，曹丕总被多样簸弄。

但就算再遭簸弄，曹丕对汉献帝亦然很够哥们意思意思，莫得任何冷酷啥的。可反不雅司马昭就不相似了，他号称是“弑君”第一东说念主！

三国时最坏的董卓，都不敢作念的事，司马昭却作念了：这即是他弑君曹髦！一句“司马昭之心，路东说念主皆知”，就等于被定位了。

甚至于多年后，司马氏的后代看到这段黑历史后，都大哭：这种事都能作念出来？咱们晋朝，还如何能遥远！（晋明帝闻之，覆面著床曰：若如公言，祚安得长！）

连我方的后代银河电子娱乐，都汗下至此，司马氏篡魏如何不骂声一派？跟曹丕篡汉时一比，两者如何能在一个头绪之内。